<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El mito de la unidad y la transversalidad como problema</title>
	<atom:link href="http://www.baquerosanchez.es/2009/07/18/el-mito-de-la-unidad-y-la-transversalidad-como-problema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.baquerosanchez.es/2009/07/18/el-mito-de-la-unidad-y-la-transversalidad-como-problema/</link>
	<description>Pablo Baquero Sánchez</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 10:43:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Pablo Baquero Sánchez</title>
		<link>http://www.baquerosanchez.es/2009/07/18/el-mito-de-la-unidad-y-la-transversalidad-como-problema/comment-page-1/#comment-692</link>
		<dc:creator>Pablo Baquero Sánchez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baquerosanchez.es/?p=155#comment-692</guid>
		<description>¡Cuánto me alegra saludarle! Y comprobar que resiste la severidad del clima, el suyo una fábrica de hombres recios.

Las explicaciones son complementarias, la suya más psicologista (y creo que aquí la psicología social mucho tendría que hacer) y la mía más de sociología electoral. Aunque debo aclarar que como cualquier proyecto político debe aspirar a la mayoría y no confortarse en el espejismo del &#039;elegido&#039;. Y para ello, debe llegar ese escepticismo al que usted sabiamente alude. ¿Llegará o no?
Mientras, disfrute del verano y de la familia. Un fuerte abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Cuánto me alegra saludarle! Y comprobar que resiste la severidad del clima, el suyo una fábrica de hombres recios.</p>
<p>Las explicaciones son complementarias, la suya más psicologista (y creo que aquí la psicología social mucho tendría que hacer) y la mía más de sociología electoral. Aunque debo aclarar que como cualquier proyecto político debe aspirar a la mayoría y no confortarse en el espejismo del &#8216;elegido&#8217;. Y para ello, debe llegar ese escepticismo al que usted sabiamente alude. ¿Llegará o no?<br />
Mientras, disfrute del verano y de la familia. Un fuerte abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lenny Zelig</title>
		<link>http://www.baquerosanchez.es/2009/07/18/el-mito-de-la-unidad-y-la-transversalidad-como-problema/comment-page-1/#comment-688</link>
		<dc:creator>Lenny Zelig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baquerosanchez.es/?p=155#comment-688</guid>
		<description>No había pensado en ello, pero puede que tenga razón en lo que comenta sobre la transversalidad y sus duras exigencias no aptas para cualquiera.

Yo había pensado más bien en que UPyD se alimenta de decepcionados de los grandes partidos -por variadas razones-, formando un grupo de ciudadanos más excitados que la media -por tener mayores expectativas políticas-, especialmente proclives por ello mismo a lo que más temen: una nueva decepción -también por variadas razones. Por eso pensaba que la consolidación de UPyD vendrá cuando se generalice entre sus simpatizantes un moderado escepticismo que les haga ver al partido simplemente como la alternativa menos mala. Aunque ese mismo escepticismo es el que se trataba de superar con el nuevo partido. Así que no sé, no sé. Crisis de transversalidad y crisis de entusiasmo. Un poco de todo en este difícil parto. 

En fin, me alegra comprobar que tiene las ideas más claras que yo y le mando un afectuoso saludo prevacacional desde el infierno. No sabe cómo envidio el fresco que debe de sentirse por sus latitudes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No había pensado en ello, pero puede que tenga razón en lo que comenta sobre la transversalidad y sus duras exigencias no aptas para cualquiera.</p>
<p>Yo había pensado más bien en que UPyD se alimenta de decepcionados de los grandes partidos -por variadas razones-, formando un grupo de ciudadanos más excitados que la media -por tener mayores expectativas políticas-, especialmente proclives por ello mismo a lo que más temen: una nueva decepción -también por variadas razones. Por eso pensaba que la consolidación de UPyD vendrá cuando se generalice entre sus simpatizantes un moderado escepticismo que les haga ver al partido simplemente como la alternativa menos mala. Aunque ese mismo escepticismo es el que se trataba de superar con el nuevo partido. Así que no sé, no sé. Crisis de transversalidad y crisis de entusiasmo. Un poco de todo en este difícil parto. </p>
<p>En fin, me alegra comprobar que tiene las ideas más claras que yo y le mando un afectuoso saludo prevacacional desde el infierno. No sabe cómo envidio el fresco que debe de sentirse por sus latitudes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

